臨時落腳點

設定上是人 繼承了戰艦的靈魂 然後掛外裝儀裝組件
滑水設定就想成是 冰刀 只是他有辦法滑在水上
(動畫在水面上摔倒還不會沉這就不要吐槽了

捉一兩隻來切開就知道了~

>>No.1621
呃...
可是不是收集資源後建造的嗎?
而解體後居然是變成普通的女孩子回家...
???
她不是建造出來的嗎???

另外有好幾隻一模一樣的艦娘同時存在也很詭異
難道繼承船的靈魂後外觀也會變成那樣嗎?

>>No.1623
因為遊戲不會特別強調，就算是同一隻也會有練度差異，更何況沒有個體值的設定(有的話你就會看到個體值廢人

容器是可以依想要的形狀塑造的，製造出來的個體會因為經驗的不同造成差異；不過直接說的話，她們也不過只是產品，根本沒有所謂的人生(現實面而言

從官設來看
艦娘們比較偏向魔女那種東西而非機娘
基本上也是有血有肉跟人類無太大差異

不過也是有二創把艦娘給設定的吃油吃鐵 感情機械化需要提督跟一般人類去開化等等這樣的設定

不過既然官設都那樣寫了
其實就差不多定底了

>>No.1625
既然需要收集資源艦造
我個人是比較傾向是機械構成啦

至於解體後變成普通人回鄉種田什麼的
大概只是在讓人拆那柯或經營五十鈴牧場時比較不會有罪惡感罷了

其實我一直絕的機器有感情可不是件好事
想想看你要開檯燈時還得先顧慮一下他今天的心情......

>>No.1626
有人會想跟家具談戀愛甚至成親嗎?

有沒有人模人樣是其次，畢竟她們本來就只是為了打仗製造的兵器；當然，像個成熟大人把她們當工具也是提督的自由。

想拆就拆，想改就改，就跟玩具一樣。

>>No.1626
人型機械人 + 智能AI 日本人的執著程度是世界之冠
因為他們認為 [智能人型機械人] 是帶給人類幸福的
從我們看的日本動畫/電影中 其實就可見其看法了
-------------------------------
歐美方面的看法 都認為 這是另類奴隸 不會累的奴隸
所以不需要權利 情感等不必要的元素 那只阻礙使用
-------------------------------
至於當他們是工具與否 至少以我個人來說大概做不到
因為要做成機器人 弄成人型 [其實是最沒效率的]
人形 機械的存在 並非武器 而是日常生活的補助
要當成軍武類那種冰冷感來看待 頗有難度

哪個才是正確的?

>>No.1628
>歐美方面的看法 都認為 這是另類奴隸
歐美作品中
明明就有很多帶給人幸福的機械人
像杯麵 瓦利 紅色龍捲風一家 AI人工智慧的小天使
甚至是二次文藝復興的機器人們或佛雷迪熊都可以
如果這些都不算的話

那日本的機人們也能算另類奴隸了
>所以不需要權利 情感等不必要的元素 那只阻礙使用
呃...
因為那只是工具
首先你會對一台車床有感情嗎?不會對吧?
那你認為一台車床需要有"心靈"嗎?不需要吧?
那麼為什麼對那些空有人形沒有"心靈"的東西當作人看待

另外如果只是要能工作的奴隸的話
做成人形本身就很怪...
既沒效率又會讓人又移情作用

>>No.1632
其他的論點沒啥問題
>>首先你會對一台車床有感情嗎?不會對吧?
這個問題的答案是，有些人會
會對物品產生感情的大有人在

>>No.1633
>這個問題的答案是，有些人會
>會對物品產生感情的大有人在
嗯...
那種感情我可以理解
比方
我第一台機車:老爸的二手綿羊-阿尼
當初要換我也是超捨不得的...
如果可以我可能會空出個房間來展示它
(結果最後只能拆後照鏡跟鑰匙做為妥協)
而高中外套在一月被媽媽意外遺失
我也跟她冷戰好久，被她評為阿公死掉你都沒這麼難過

我完全可以理解那種對物的情感
但那也是對物，跟對人還是不太一樣的

>>No.1632
說真的 每當機器不順時 哄個幾下或是放包乖乖就會正常運作....

就個人來說 要對機器不放入感情挺難的....

諸君 難道你們沒辦法對夢美產生感情嗎?

>>No.1632
因為人本身就是會對物品放入情感 [不論何物]
更何況是這種隨在身邊的 [機器人]
最簡單的例子 你一定也有些捨不得丟棄的物品吧

>>No.1637
所以 機器人要是做得太像人一定會產生很大的移情作用
這肯定會衍生出很多問題
假如未來機器人AI聰明到一定程度 溝通跟理解上都不太會輸給真正的人 再配上完美的外表
一定會有很多人(尤其是男性)會去跟機娘結婚吧
哪個正常男人不希望能跟一個全心全意為了自己犧牲奉獻不會有任何怨言跟使自己不滿的表現 又有著完美外表的女子在一起? 就算是機娘也好
要是真的這樣 人類社會的道德觀跟價值觀肯定會受到打擊
說不定還會使人類立法讓機器人禁止使用人類外觀來斬除移情作用

畢竟只要投入夠多的感情 人可以愛上任何東西

>No.1637
有啊!
我有一些在旁人眼裡是垃圾
而仔細想想是離垃圾不遠但勉強能用的物品
但我就是捨不得丟...

但那種依戀畢竟是物品
跟對人還是不一樣的...
>>No.1638
>哪個正常男人不希望能跟一個全心全(ry
看有沒有自主意識吧?
如果只是程式設定它們就會對某個對象百依百順
那麼跟No.1628論述的歐美作品中的奴隸有何分別?

如果真的能百分百自主思考
那他/她們就會依對象的表現來判斷是否要跟你交好
你必須表現得好或有某種特質
讓對方喜歡才能更進一步

啊...這不就是人類的相處模式了嗎?

>>No.1639
你大概沒看過那種對模型移情作用到把物品當人看的人....
這還是不能互動的狀況下
如果是機器人能互動的話只會比你想像的更誇張

>>No.1640
>那種對模型移情作用到把物品當人看的人....
雖然有甚麼人都有
但畢竟這種人還是極少數吧?

>>No.1640
不過確實有因為遊戲廢材化的人呢......

>>No.1643
所以才說 當機器人能夠(就算只是初步)理解人的話並做出應答 並跟人互動
這樣的後果就足以讓上面說的移情作用有著超飛躍的提升了
現在是因為機器人不可能出現 所以人對沒反應的娃娃玩偶這類反應的東西很難讓人去真的愛上他跟投入夠多的感情 但也是有少部分人真的就產生了這樣的反應
一但能夠交談 互動這可是非常可怕的後果阿

假設30年後出現一個會照你指令做出大部份反應的機器人 也能跟你做簡易的溝通理解
再配上一個夢幻般的女體跟神話級的美貌臉蛋
跟它相處個五年十年 一定會讓人對他產生很大的感情也依定會有更多人去愛上它

要是再進化一點 它能理解人類大部分的邏輯觀念
可以八成接近一個真正的人類想法
那這樣男性會不會出現大量人口去愛上機器人?

反正傳宗接代這種事不一定需要真正的伴侶
認養 人工孕母 甚至未來用基因技術去培育都可以
最後是不是跟真的人類女性去戀愛結婚生活好像都不是那麼重要了

>>No.1646
>假設30年後出現一個會照你指令做出大部份反應的機器人
如果只是依照客人喜好而訂製
任何指令無條件遵守的話...
這種沒有自我意志的東西
說難聽點就是高級點的陪伴玩偶
也許是會讓人沉迷來逃避吧...
不管持有者多爛...它都會無條件的包容
>要是再進化一點 它能理解人類大部分的邏輯觀念
>可以八成接近一個真正的人類想法
到這邊開始會思考了
已經不是討好人類歡心的商品了
他/她們將會開始爭取自己的權益
為了是想證明自己是個會獨立思考並擁有自我意志的"生命体"
並不是人類的附屬品了
不過都進化成這樣的話
要追求機人的難度會更勝過於人類
>最後是不是跟真的人類女性去戀愛結婚生活好像都不是那麼重要了
你不覺得完美的機人們會選擇人類，而不是選同是完美的同類很怪嗎?

>>No.1649
沒有任何東西是完美的，別忘了人一開始也是被造之物。

就如同某個布丁愛好者所說:靈魂並不存在，思想也只不過是一連串的訊號而已。

你與我也只是由肌肉、體液、器官等物件所組成的東西而已；或許你現在不能接受，但是我想大部分的醫生都能理解。

那麼，鋼之人形跟土之人型的差別在哪?痛覺嗎?

順便貼一下前陣子找到的場外閃光圖
>>No.1650
>沒有任何東西是完美的，別忘了人一開始也是被造之物。
嗯...
的確只有幻想的東西是完美
真有與人同等的機械人的話
也未必完美
不過我提這個只是想反駁No.1646
>就如同某個布丁愛好者所說:靈魂並不存在，思想也只不過是一連串的訊號而已。
看情況啦...
>你與我也只是由肌肉、體液、器官等物件所組成
>或許你現在不能接受
呃...
在未來如果真有能跟我們一樣思考的機械人出現
我會把他/她當作另一個對等的種族及生命看待
>鋼之人形跟土之人型的差別在哪?痛覺嗎?
難說...
等那天到來我們可以跟他/她們好好聊聊