[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1222271 KB / 13107200 KB

無標題 名稱: not-specified [15/09/18(五)19:29 ID:X/JKPcF2] No.1934 
http://world.yam.com/post.php?id=4667

不要性愛機器人
BBC、CNBC綜合報導,最近,英國的機器人倫理學家發起一項運動,呼籲大眾不要打造「性愛機器人」。

發起運動的機器人倫理學家,是英國德蒙福特大學的理查森(Kathleen Richardson)博士,理查森博士在BBC的訪問中提到,他覺得性愛機器人在機器人產業似乎越來越受到關注,讓他相當擔心。另外,機器人設計的方向,像是機器人的外表長什麼樣子、機器人會扮演什麼樣的角色也讓他感到擔憂。
無標題 名稱: not-specified [15/09/19(六)10:52 ID:dtfbuZD6] No.1935  
這樣反而讓我往更怪的方向想去了..
像是性愛機器人還是被偷偷製造...
為了生存被追殺...然後有非常棒的メカバレ橋段.
光想就高潮. ありがとう英國人.
無標題 名稱: not-specified [15/09/19(六)22:02 ID:Svs9uVXc] No.1936  
那個人絕對沒看過オザケン的ビリーヴ‧マシーン
無標題 名稱: not-specified [15/09/20(日)01:34 ID:iLne8282] No.1937  
排擠性愛機器人主要是擔心生育率降低吧。聽說古羅馬會滅其中一個原因是同性戀太氾濫導致人力資源嚴重短缺,連國防都要靠外族的雇傭兵來分擔,當那些傭兵一反就整個垮了

另外要是性愛機器人AI性能太優秀也會讓條件不好的人沉溺而簡少磨練社交能力的機會
無標題 名稱: not-specified [15/09/20(日)08:41 ID:LwHRP57U] No.1938  
也許最怕機娘的應該是公主病女生
無標題 名稱: not-specified [15/09/20(日)23:19 ID:CFL5Tzzc] No.1941  
哈里‧謝頓表示毫無壓力。
無標題 名稱: not-specified [15/09/21(一)00:59 ID:Nadwj56g] No.1942  
蛤!
不開發性愛機器人的話,要機器人做啥?!
無標題 名稱: not-specified [15/09/21(一)01:02 ID:YQYilqcs] No.1943  
 檔名:1442768550175.jpg-(192 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示] 192 KB
總會有人想去挑戰這個極限
無標題 名稱: not-specified [15/09/22(二)20:30 ID:alzFG4cc] No.1946  
男主人:嘿嘿嘿...!
機娘:遞出R20

...有差嗎?
你還是不去找女人受孕
無標題 名稱: not-specified [15/09/24(四)01:54 ID:5lxzt/n2] No.1948  
 檔名:1443030883425.jpg-(124 KB, 467x600) [以預覽圖顯示] 124 KB
無標題 名稱: not-specified [15/09/24(四)01:55 ID:uxni9Ix.] No.1949  
>>No.1946
最重要的是感情跟代入
因為單純論生育跟繁衍後代其實不需要結婚跟愛情
人工受孕有很多方法可以解決

性愛機器人只要有夠強的AI能模擬各種人類的行為跟思考
那這樣最完美的女性機器人會取代現在那些女性人類
這樣一來男性勢必會有很大一部分會否定女性人類的存在價值
一定會產生更多問題

不過我們這一世代或許不需要煩惱這個問題
無標題 名稱: not-specified [15/09/25(五)07:24 ID:jFNjbvk2] No.1951  
>>No.1949
我覺得沒差耶
因為現在很多人類女性
自己就在否定女性人類的存在價值了www

嗎,反正真進步到妳說的世界
或許整個價值觀已不是現在的我們可預測...
無標題 名稱: not-specified [15/09/26(六)09:30 ID:sj.arsvI] No.1953  
先出再說拉,反正只有女犬團體會靠背
男性市場不錯,就出男的去女性市場,然後吵不完的兩性平等就終於解決了
無標題 名稱: not-specified [15/09/26(六)19:04 ID:mWcfREVE] No.1954  
 檔名:1443265462882.jpg-(572 KB, 800x1200) [以預覽圖顯示] 572 KB
>>No.1953
然後人類就絕種了
無標題 名稱: not-specified [15/09/27(日)02:45 ID:6effHJPk] No.1955  
>>No.1941
其實他也不是艾西莫夫筆下第一個上機器人的
第一個是裸陽的女主角...
(對,就那個因為故事太淒美讓整個案件被改編成電視劇
差點讓貝萊離婚的外世界人)
無標題 名稱: not-specified [15/09/27(日)11:40 ID:0.STTTqI] No.1956  
 檔名:1443325226002.jpg-(95 KB, 572x793) [以預覽圖顯示] 95 KB
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/09/28(一)10:56 ID:pzL7W6S2] No.1957  
 檔名:1443408972383.jpg-(203 KB, 919x1100) [以預覽圖顯示] 203 KB
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/10/22(四)14:44 ID:orv4J7r.] No.1998  
>>No.1955
第一集就叫鋼穴了想想也是理所當然的......
無標題 名稱: not-specified [15/10/26(一)17:53 ID:ledv6Eo2] No.2001  
 檔名:1445853229195.jpg-(703 KB, 1000x1470) [以預覽圖顯示] 703 KB
>>No.1998
糟糕了,我以後再也不能以正常眼光看艾西莫夫的作品啦!
無標題 名稱: not-specified [15/11/09(一)10:11 ID:iy9IN0tw] No.2016  
>>No.1998
你不說我還真沒想到
無標題 名稱: not-specified [15/11/14(六)21:00 ID:aJgeBINc] No.2020  
>>No.1954
沒關係 XD 把全人類都機娘化 問題就解決了

(可惡 手上的機娘圖用過了 不能貼.....)
無標題 名稱: not-specified [15/11/15(日)17:29 ID:ke2heprw] No.2025  
 檔名:1447579762892.jpg-(79 KB, 600x332) [以預覽圖顯示] 79 KB
那像攻殼裡全身義體化的女性
保留性愛機能的話也要被列為性愛機器人排除嗎?
還是當事人說的算
無標題 名稱: not-specified [15/11/16(一)10:40 ID:hYlxosgE] No.2031  
>>No.2025
這就是大哉問
機器人和人怎麼分別?
無標題 名稱: not-specified [15/11/16(一)14:01 ID:7qIE7D1Q] No.2032  
>>No.2031
根本沒有分別,因為靈魂不存在。

別說這個了,來吃個布丁吧?
無標題 名稱: not-specified [15/11/19(四)23:15 ID:OCePXZIM] No.2034  
 檔名:1447946134057.jpg-(101 KB, 1211x897) [以預覽圖顯示] 101 KB
無標題 名稱: not-specified [15/11/19(四)23:25 ID:OCePXZIM] No.2036  
 檔名:1447946754850.jpg-(199 KB, 560x820) [以預覽圖顯示] 199 KB
不要性愛機器人,但一定有人會自己改造
無標題 名稱: not-specified [15/11/20(五)01:02 ID:tphJsvrQ] No.2037  
>>No.2036
結果這個傢伙就因為使用者安全限制被解除,被當成大型垃圾帶走了。
無標題 名稱: not-specified [15/11/20(五)19:02 ID:Vi5ZBvjs] No.2038  
 檔名:1448017362289.jpg-(165 KB, 826x300) [以預覽圖顯示] 165 KB
200年之內富人將有機會享受「長生不老」
http://www.novelfeed.com/article/gfxpt7/200年之內富人將有機會享受-長生不老

有錢的機械化人類能享有自由性愛的生活
沒錢的機械化人類之能當機器一樣24小時都在工作
無標題 名稱: not-specified [15/11/23(一)22:33 ID:doXeHVp2] No.2041  
>>No.2038
都全自動化了幹嘛還要人類做工?
無標題 名稱: not-specified [15/11/27(五)20:20 ID:80mSvzmY] No.2047  
>>No.2041
機械化技術跟AI技術是不同的天賦

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁