[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1329680 KB / 13107200 KB

檔名:1430592115136.jpg-(40 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
40 KB無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)02:41 ID:l.8nuYMY] No.1724 [回應]
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)15:46 ID:l.8nuYMY] No.1725  
 檔名:1430639219056.jpg-(82 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 82 KB
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)20:22 ID:ogJCSjqE] No.1727  
求详细?
無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)20:43 ID:HbAJy4IQ] No.1728  
失われた未来を求めて

檔名:1430320905281.png-(1397 KB, 950x1776) [以預覽圖顯示]
1397 KBValstar 名稱: not-specified [15/04/29(三)23:21 ID:QlKqf/YE] No.1715 [回應]
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)16:34 ID:NNd8fSU.] No.1726  
詳細希望

檔名:1430590462126.png-(618 KB, 1024x1126) [以預覽圖顯示]
618 KB無標題 名稱: not-specified [15/05/03(日)02:14 ID:wwBM0/W.] No.1723 [回應]
無內文

檔名:1430572184429.jpg-(66 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
66 KB無標題 名稱: not-specified [15/05/02(六)21:09 ID:OesDr4.M] No.1722 [回應]
無內文

檔名:1429945969497.jpg-(65 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
65 KB無標題 名稱: not-specified [15/04/25(六)15:12 ID:BVp4GAP6] No.1707 [回應]
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/04/25(六)15:14 ID:BVp4GAP6] No.1708  
 檔名:1429946099574.png-(222 KB, 960x757) [以預覽圖顯示] 222 KB
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/04/26(日)01:10 ID:wJOa/SSQ] No.1710  
>>No.1708
我說笨呆,GB2的DLC呢?
無標題 名稱: not-specified [15/04/28(二)06:54 ID:stPtxEOE] No.1711  
>>No.1708
做成MS少女雖然很棒
不過一想到打爆後
爆出來的頂多就事塑膠碎片
就很掃興...
無標題 名稱: not-specified [15/05/01(五)03:00 ID:HSXujjwE] No.1718  
希望鋼彈VS能出這機體
這樣就能看打爆瞬間的各種メカバレ

檔名:1428054453892.png-(9 KB, 430x250) [以預覽圖顯示]
9 KBガイアレス 名稱: not-specified [15/04/03(五)17:47 ID:jQS7Bb4c] No.1666 [回應]
無標題 名稱: not-specified [15/04/16(四)21:20 ID:FIgPppf2] No.1704  
 檔名:1429190422341.png-(13 KB, 290x385) [以預覽圖顯示] 13 KB
無內文

檔名:1427036851981.jpg-(593 KB, 2868x3000) [以預覽圖顯示]
593 KB無標題 名稱: not-specified [15/03/22(日)23:07 ID:5i5opmC.] No.1612 [回應]
無內文
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: not-specified [15/04/07(二)20:59 ID:ODrwqyGw] No.1678  
>>No.1674
主要分成跟人類沒兩樣的休姆跟無機質的機器人
為了爭奪可以實現願望的宇宙碎片而參加宇宙聯盟賽
從這故事背景來看CS不打算搞PVP以外的模式了
sage 名稱: not-specified [15/04/09(四)04:26 ID:NfYwGSRA] No.1684  
>>No.1677
你這100%敲斷隨便個路人就是主機哥的超自以為柯南的習性也根本就是證明了你就是一直以來天天在釣主機哥腦補自我精神勝利那個K島全職尼特鬧板廚阿

只是主機哥大概也覺得跟你嘴砲浪費生命反正怎樣都是各說各話久了都沒好處還會被抹成黑的所以不知道跑哪去了 至少不管在哪板都沒看到有人在一直重提PSO2的話題跟到處傳教
但是你這一直把主機哥掛在嘴邊到處釣的廚卻還是在 還一天到晚在把別人都腦補成主機哥在那精神大勝利

你當真以為別人都認不出你嗎?
你知不知道什麼叫旁觀者清?
你的人生除了耍廚到處釣魚鬧板以外還剩什麼?
果然耍廚久的人都不會覺得自己是廚
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)09:27 ID:/XDqNTco] No.1685  
>>No.1684
你自己看看你No.1664以前的回應有沒有人提到主機哥?沒有對吧?自己在那邊自裱裱得很爽還一副別人沒做的事情也是錯、自己做的錯都是正義。
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)09:57 ID:LoiOdC8o] No.1686  
>>No.1685
放著別鳥他就好了...他只是發現沒人想陪他搞臭CB2串又開始找話題
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)10:03 ID:NfYwGSRA] No.1687  
>>No.1685
你先看看1663說了什麼
整串他最先點出主機哥 其他人都根本沒離題太多
就算扯到cb公司也不會完全脫離cg是該公司的的主題
釣魚前不先照照鏡子的嗎?

還有我也不是WEtMkcOQ
只是一個看某個主機哥信徒在到處用主機哥名義鬧板耍廚釣魚出來說說的路人而已
看他盯著一直回人猛腦補當柯南說人是主機哥就知道他這個真的臭串廚還真的是一點悔過之心都沒有
連邏輯觀念跟正常的腦袋都沒有 整天只會到處釣魚鬧板

這串也被他猛用主機割釣魚弄臭了 不考慮開新串嗎?
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)11:30 ID:LoiOdC8o] No.1688  
只要後面的人沒學你串都好不容易拉回正軌還故意來搞臭就不用了
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)11:38 ID:/XDqNTco] No.1689  
 檔名:1428550727680.jpg-(175 KB, 626x633) [以預覽圖顯示] 175 KB
>>No.1687
自己喜歡先歪串要求別人跟你聊什麼主機哥,還在那邊猛補腦是別人先提的。
證據都在這了,不用在那邊裝無辜怪罪到1663身上。
無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)12:58 ID:QStTwLVQ] No.1690  
>>No.1689
1663提的雞巴人跟多重標準就是在說主機哥阿
不然他忽然歪去說那個有何用意?
你眼睛跟腦袋都還好嗎?
只要不要有1663的那些話 搞不好跟本不會有任何後續 你還搞不清楚狀況在那硬凹???
無標題 名稱: not-specified [15/04/10(五)01:03 ID:M9Em5By.] No.1692  
 檔名:1428599039233.png-(679 KB, 1000x1188) [以預覽圖顯示] 679 KB
原本就只是沒事貼了一堆沒人想討論的圖
結果No.1647開始哪壺不提提那壺
正好又是某版的相關串在口水戰期間
現在就很成功把CB廚和反CB廚都引過來了
最想釣的那位也引出來了
沒人討論的串才莫名其妙出現一堆好像想認真討論的人
好營造出可以和那位仁兄大戰的戰場
感覺整個就是CB廚和反CB廚換個戰場來這搞自演
看個機娘還要沒事看到這些沒營養的CB廚大戰
CB廚們請回去某版再繼續戰好不?
欣賞美麗的機娘才是來這裡最重要的目的
沒人想看你們辯東辯西胡鬼瞎扯誰對誰錯

另外我非常喜歡ユネッサ
有皮膚有肉的那些都是邪魔歪道
無標題 名稱: IR [15/04/11(六)20:59 ID:RTD1a.UE] No.1698  
>>No.1692
>>有皮膚有肉的那些都是邪魔歪道
我也持有同樣看法,原因很簡單,
恐怖谷理論。

檔名:1428520134473.gif-(166 KB, 100x224) [以預覽圖顯示]
166 KB無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)03:08 ID:P/u4TwQ.] No.1682 [回應]
無內文

檔名:1428517883939.jpg-(54 KB, 640x480) [以預覽圖顯示]
54 KB無標題 名稱: not-specified [15/04/09(四)02:31 ID:P/u4TwQ.] No.1679 [回應]

檔名:1428212203580.jpg-(61 KB, 1024x576) [以預覽圖顯示]
61 KB無標題 名稱: not-specified [15/04/05(日)13:36 ID:ETGRVIXc] No.1671 [回應]
不回收不行 回收了又好虐 艾拉該怎麼辦
無標題 名稱: not-specified [15/04/05(日)20:49 ID:3FwvYo1o] No.1672  
咦!這部開播了?
無標題 名稱: not-specified [15/04/06(一)21:43 ID:cGNeZhCU] No.1675  
 檔名:1428327788218.jpg-(314 KB, 606x1010) [以預覽圖顯示] 314 KB
無內文
無標題 名稱: not-specified [15/04/07(二)01:18 ID:7HfTIrWA] No.1676  
 檔名:1428340685263.jpg-(342 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 342 KB
放尿PLAY!!!放尿PLAY!!!放尿PLAY!!!

檔名:1427727506768.jpg-(227 KB, 765x691) [以預覽圖顯示]
227 KB無標題 名稱: not-specified [15/03/30(一)22:58 ID:3140nj1c] No.1644 [回應]
這邊也來丟一下好了~~
不知羞恥的裸體領帶~~~~
無標題 名稱: not-specified [15/04/04(六)06:47 ID:WLGSVKfU] No.1667  
 檔名:1428101243691.gif-(521 KB, 567x425) [以預覽圖顯示] 521 KB

檔名:1426781220044.jpg-(360 KB, 1600x900) [以預覽圖顯示]
360 KBRobo-Fortune 名稱: not-specified [15/03/20(五)00:07 ID:LI6pTuXg] No.1596 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=H9kWa94dEbs
雖然還在製作中,但是顏色沒有洛克人的顏色耶..
無標題 名稱: not-specified [15/03/20(五)07:12 ID:XkKc.qhU] No.1597  
可能怕卡婊告www
無標題 名稱: not-specified [15/04/02(四)11:44 ID:VKXVdJlw] No.1658  
>>No.1597
是不了解,但是配色相近能告嗎?
無標題 名稱: not-specified [15/04/02(四)19:34 ID:biKwBZfA] No.1659  
>>No.1658
告不了啦~

檔名:1427192022983.jpg-(764 KB, 1820x1178) [以預覽圖顯示]
764 KB無標題 名稱: not-specified [15/03/24(二)18:13 ID:1KUN5cHI] No.1620 [回應]
所以艦娘到底是機械還是生物?
在水上滑水是跟強襲魔女一樣的設定嗎?
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: not-specified [15/03/29(日)17:46 ID:JvtTFDeM] No.1637  
>>No.1632
因為人本身就是會對物品放入情感 [不論何物]
更何況是這種隨在身邊的 [機器人]
最簡單的例子 你一定也有些捨不得丟棄的物品吧
無標題 名稱: not-specified [15/03/30(一)04:52 ID:VM2yrQoU] No.1638  
 檔名:1427662347754.jpg-(213 KB, 1132x1600) [以預覽圖顯示] 213 KB
>>No.1637
所以 機器人要是做得太像人一定會產生很大的移情作用
這肯定會衍生出很多問題
假如未來機器人AI聰明到一定程度 溝通跟理解上都不太會輸給真正的人 再配上完美的外表
一定會有很多人(尤其是男性)會去跟機娘結婚吧
哪個正常男人不希望能跟一個全心全意為了自己犧牲奉獻不會有任何怨言跟使自己不滿的表現 又有著完美外表的女子在一起? 就算是機娘也好
要是真的這樣 人類社會的道德觀跟價值觀肯定會受到打擊
說不定還會使人類立法讓機器人禁止使用人類外觀來斬除移情作用

畢竟只要投入夠多的感情 人可以愛上任何東西
說起來這好像是艦娘討論串 名稱: No.1632及No.1634 [15/03/30(一)06:42 ID:hXGfRP7s] No.1639  
 檔名:1427668925479.jpg-(239 KB, 1200x1730) [以預覽圖顯示] 239 KB
>No.1637
有啊!
我有一些在旁人眼裡是垃圾
而仔細想想是離垃圾不遠但勉強能用的物品
但我就是捨不得丟...

但那種依戀畢竟是物品
跟對人還是不一樣的...
>>No.1638
>哪個正常男人不希望能跟一個全心全(ry
看有沒有自主意識吧?
如果只是程式設定它們就會對某個對象百依百順
那麼跟No.1628論述的歐美作品中的奴隸有何分別?

如果真的能百分百自主思考
那他/她們就會依對象的表現來判斷是否要跟你交好
你必須表現得好或有某種特質
讓對方喜歡才能更進一步

啊...這不就是人類的相處模式了嗎?
無標題 名稱: not-specified [15/03/30(一)15:59 ID:WOFyc3rM] No.1640  
>>No.1639
你大概沒看過那種對模型移情作用到把物品當人看的人....
這還是不能互動的狀況下
如果是機器人能互動的話只會比你想像的更誇張
無標題 名稱: not-specified [15/03/30(一)17:43 ID:hXGfRP7s] No.1643  
>>No.1640
>那種對模型移情作用到把物品當人看的人....
雖然有甚麼人都有
但畢竟這種人還是極少數吧?
無標題 名稱: not-specified [15/03/31(二)00:54 ID:p5.qeZx2] No.1645  
 檔名:1427734496536.jpg-(26 KB, 480x354) [以預覽圖顯示] 26 KB
>>No.1640
不過確實有因為遊戲廢材化的人呢......
無標題 名稱: not-specified [15/03/31(二)00:55 ID:LUDBJrvo] No.1646  
>>No.1643
所以才說 當機器人能夠(就算只是初步)理解人的話並做出應答 並跟人互動
這樣的後果就足以讓上面說的移情作用有著超飛躍的提升了
現在是因為機器人不可能出現 所以人對沒反應的娃娃玩偶這類反應的東西很難讓人去真的愛上他跟投入夠多的感情 但也是有少部分人真的就產生了這樣的反應
一但能夠交談 互動這可是非常可怕的後果阿

假設30年後出現一個會照你指令做出大部份反應的機器人 也能跟你做簡易的溝通理解
再配上一個夢幻般的女體跟神話級的美貌臉蛋
跟它相處個五年十年 一定會讓人對他產生很大的感情也依定會有更多人去愛上它

要是再進化一點 它能理解人類大部分的邏輯觀念
可以八成接近一個真正的人類想法
那這樣男性會不會出現大量人口去愛上機器人?

反正傳宗接代這種事不一定需要真正的伴侶
認養 人工孕母 甚至未來用基因技術去培育都可以
最後是不是跟真的人類女性去戀愛結婚生活好像都不是那麼重要了
講著講著總覺得最後又會進入MVM的死胡同...不過這次人類會贏 名稱: not-specified [15/04/01(三)04:02 ID:0zSRlxh6] No.1649  
 檔名:1427832171781.jpg-(346 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示] 346 KB
>>No.1646
>假設30年後出現一個會照你指令做出大部份反應的機器人
如果只是依照客人喜好而訂製
任何指令無條件遵守的話...
這種沒有自我意志的東西
說難聽點就是高級點的陪伴玩偶
也許是會讓人沉迷來逃避吧...
不管持有者多爛...它都會無條件的包容
>要是再進化一點 它能理解人類大部分的邏輯觀念
>可以八成接近一個真正的人類想法
到這邊開始會思考了
已經不是討好人類歡心的商品了
他/她們將會開始爭取自己的權益
為了是想證明自己是個會獨立思考並擁有自我意志的"生命体"
並不是人類的附屬品了
不過都進化成這樣的話
要追求機人的難度會更勝過於人類
>最後是不是跟真的人類女性去戀愛結婚生活好像都不是那麼重要了
你不覺得完美的機人們會選擇人類,而不是選同是完美的同類很怪嗎?
無標題 名稱: not-specified [15/04/01(三)10:50 ID:dlRlKaa6] No.1650  
 檔名:1427856652562.jpg-(106 KB, 1060x753) [以預覽圖顯示] 106 KB
>>No.1649
沒有任何東西是完美的,別忘了人一開始也是被造之物。

就如同某個布丁愛好者所說:靈魂並不存在,思想也只不過是一連串的訊號而已。

你與我也只是由肌肉、體液、器官等物件所組成的東西而已;或許你現在不能接受,但是我想大部分的醫生都能理解。

那麼,鋼之人形跟土之人型的差別在哪?痛覺嗎?
嗯...話說回來...這裡還真冷清耶...一向都這樣嗎? 名稱: No.1649 [15/04/01(三)21:51 ID:0zSRlxh6] No.1656  
 檔名:1427896283951.jpg-(254 KB, 700x2398) [以預覽圖顯示] 254 KB
順便貼一下前陣子找到的場外閃光圖
>>No.1650
>沒有任何東西是完美的,別忘了人一開始也是被造之物。
嗯...
的確只有幻想的東西是完美
真有與人同等的機械人的話
也未必完美
不過我提這個只是想反駁No.1646
>就如同某個布丁愛好者所說:靈魂並不存在,思想也只不過是一連串的訊號而已。
看情況啦...
>你與我也只是由肌肉、體液、器官等物件所組成
>或許你現在不能接受
呃...
在未來如果真有能跟我們一樣思考的機械人出現
我會把他/她當作另一個對等的種族及生命看待
>鋼之人形跟土之人型的差別在哪?痛覺嗎?
難說...
等那天到來我們可以跟他/她們好好聊聊

檔名:1427385038113.jpg-(757 KB, 1415x1000) [以預覽圖顯示]
757 KB無標題 名稱: not-specified [15/03/26(四)23:50 ID:VBT4/eSU] No.1631 [回應]
無內文

檔名:1427381190826.jpg-(198 KB, 816x979) [以預覽圖顯示]
198 KB無標題 名稱: not-specified [15/03/26(四)22:46 ID:VBT4/eSU] No.1629 [回應]
你媽的ㄋㄟㄋㄟ讚

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95]